ماذا تعلمت من فشل شركتي الناشئة
الجنازة
أغلقنا الشركة يوم ثلاثاء. كنّا خمسة متبقّين بحلول ذلك الحين، انخفضنا من اثني عشر عند الذروة، وجلسنا في مساحة العمل المشتركة التي لم نعد نستطيع تحمّلها وقسّمنا الأصول المتبقّية: شاشتين، ولوحاً أبيض، واسم نطاق، والذاكرة الجماعيّة لثلاث سنوات من العمل لم تكن كافية. لم يكن الصمت حزناً بالضبط؛ بل تشوّش أشخاص نظّموا هويّاتهم حول مستقبل لم يعد آتياً.
أذكر المشي إلى البيت. بدت المدينة كما كانت اليوم السابق، حين كان المستقبل لا يزال نظريّاً ممكناً، وبدا ذلك الطبيعانيّ مهيناً. كيف يستطيع العالم الاستمرار حين كان شيء بنيته يحتضر؟ الجواب، بالطبع، أنّ العالم كان يستمرّ دائماً؛ كنت ببساطة مندمجاً جداً لألاحظ. أجبر الفشل على منظور كان النجاح سيؤجّله إلى أجل غير مسمّى.
ما الذي أخطأنا فيه
يضغط الاستباق السببيّة إلى وضوح لم يكن موجوداً وقتها، لذا أُقدّم التالي بتواضع مناسب حول حدود التحليل الاستعاديّ. لكنّ أخطاء معيّنة مرئيّة بما يكفي لتسميتها، وتسميتها هي بداية قيمتها.
- بنينا لسوق تخيّلناه بدلاً من سوق تحقّقنا منه. المشكلة التي حللناها كانت حقيقيّة؛ والجمهور المستعدّ للدفع لحلّها كان أصغر ممّا افترضه تفاؤلنا.
- حسّنا من أجل عرض الملعب لا المنتج. اختيرت الميزات لجاذبيّتها السرديّة للمستثمرين، لا لقيمتها للمستخدمين، ونما المنتج غير متماسك.
- وظّفنا قبل تحرّكنا، مفترضين نموّاً لم يتحقّق. الفريق كان موهوباً؛ معدّ الحرق لم يكن مستداماً.
- خلطنا النشاط بالتقدّم. بدت الساعات الطويلة كالتزام لكنّها أخفت غياب التفكير الاستراتيجيّ الذي تطلّبه الموقف.
الدروس التي تراكمت لاحقاً
فشلت الشركة. لم تفشل الدروس. في غضون سنتين، كان كلّ مبدأ أعتبره الآن أساسيّاً لممارستي الهندسيّة قد تشكّل، بشكل مباشر أو غير مباشر، بأخطاء تلك المغامرة. الإصرار على التحقّق من الافتراضات قبل البناء. وانضباط ترك سلوك المستخدم، لا حدس المؤسّس، يقود قرارات المنتج. والمعرفة الماليّة التي تعامل معدّ الحرق كقيد هندسيّ من الدرجة الأولى. والمرونة العاطفيّة لفصل الهويّة عن النتيجة.
لا شيء من هذه كان متاحاً لي كمعرفة عمليّة بينما كانت الشركة حيّة. طُبعت في الفشل، كما تُطبع سبائك معيّنة فقط في درجات حرارة محدّدة. كانت الشركة الفرن. وممارستي الهندسيّة اليوم هي السبيكة، وأنا صادق بما يكفي للاعتراف بأنّني ما كنت لأستطيع إنتاجها بأيّ طريقة أخرى.
الفشل ليس نقيض النجاح؛ بل مكوّن منه. المهندس الذي لم يفشل أبداً لم يخاطر بما يكفي لتعلّم أيّ شيء لا يستطيع الطريق المريح تعليمه. السؤال ليس ما إذا كنت ستفشل بل ما إذا كنت ستترك الفشل يُعلّم.
إصلاح الهويّة
الضرر الأطول أمداً للفشل لم يكن ماليّاً أو مهنيّاً؛ بل كان لإحساسي بمن كنت. ساويت بين الشركة وهويّتي — نجاحها نجاحي، وفشلها فشلي، وانهيار الشركة بدا كانهيار الذات. استغرق الإصلاح سنوات وتطلّب إعادة تأطير أعتبرها الآن أساسيّة لأيّ شخص يبني شيئاً.
إعادة التأطير هي هذه: أنت لست مشروعك. المشروع شيء تفعله؛ ليس شيئاً تكونه. العمل يستطيع الفشل دون أن يكون العامل فاشلاً. هذا ليس تسلية مواسية؛ بل تمييز حامل للأحمال يحدّد ما إذا كنت ستستطيع اتّخاذ المخاطر الضروريّة للعمل ذي المعنى. المؤسّس الذي لا يستطيع فصل الهويّة عن النتيجة لا يستطيع التحوّل، ولا يستطيع قتل فكرة فاشلة، ولا يستطيع سماع التغذية الراجعة التي ستُنقذ النسخة التالية. الفصل لا انفصال؛ بل شرط الاندماج دون الفناء. تعلّمته بالطريقة الصعبة. أُشاركه أملاً في أن لا تضطرّ لذلك.
خلدون سنجاب
مطور برمجيات وباحث في علوم الحاسوب وأكاديمي في جامعة الشارقة، مع أكثر من 20 عامًا من الخبرة في هندسة البرمجيات والحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي. شغوف ببناء أنظمة تربط بين البحث الأكاديمي والتأثير العملي.
مقالات ذات صلة
ماذا علمتني 20 سنة من البرمجة عن الحياة
تأملات في عقدين من كتابة التعليمات البرمجية — أوجه التشابه غير المتوقعة بين تصحيح البرمجيات والتنقل في تعقيدات الحياة.
بناء عادات ذات معنى من خلال المثابرة
الحقيقة غير الجذابة حول التحول الشخصي — الإجراءات الصغيرة المستمرة تتراكم لتصبح الشخص الذي ستكونه.